魅族PRO 6单机评测:面面俱到的新旗舰

日期:2020-10-09 23:37:11 作者:guest 浏览: 查看评论 加入收藏

单机评测头图模板(1)

4月13日,魅族在北京751D·Park发布了旗下PRO系列旗舰产品—魅族PRO 6。作为旗下最重量级的旗舰机型,承载了魅族每个阶段最尖端和最前沿的元素。手机之家也第一时间拿到真机,为网友奉上最全面的单机评测。

正面看魅族PRO 6,四角的弧度更圆润,配合2.5D弧形屏,如果你不看Home键的话,会给人一种预见iPhone的错觉。

IMG_1866IMG_1868

正面细节依然还是最近魅族设计风格的延续,没有什么特别的改变,在此也就不做过多赘述了。Home键的手感还算不错,回弹力度和键程适中。

编辑部拿到了三款颜色(银色、深空灰、金色)的魅族PRO 6,深空灰给编辑部留下的印象颇深,第一次采用这样色调的魅族将颜色调和的还是很讨巧的,金属质感很足。图中深空灰机身背部印有“Sample”字样,代表是工程机的意思。本次它也只是担当出境的任务,我们将会用量产机为大家进行测评。

IMG_1871

魅族PRO 6的背部设计,大方向还是延续魅族一贯的风格,诸多小细节方面还是能够找到改变的。例如摄像头单元的面积变小了(还是突起)。镜头下方是环形闪光灯和激光对焦,在拍照辅助方面,魅族PRO 6的功能还是非常丰富的。其中最大的一个设计细节亮点是信号增强带的造型很抢眼,不是生硬的直线线条,而是与背部流光呼应在一起的流线型设计,这样一来对于开模和注模的难度要求会更高。

IMG_1874

魅族PRO 6的整体造型非常圆润,背部的弧度类似于iPhone6系列的设计,握在手里非常的舒服、饱满。侧边按键的密封性还是很不错的,没有出现明显的松动感。

IMG_1880

虽然魅族手机的底部造型一直都是如此,但是加上这个圆润的造型,还是会令小编我不禁想起之前提到过的国际品牌机型的影子。

IMG_1881

由于扬声器、麦克风、数据线和耳机接口全部集中在机身底部,顶部只有一个降噪麦克风。与其为了营造出一方水土的美丽,小编认为真的就应该不要破坏机身顶部那一方净土。这样一来,魅族PRO 6的四边就都有开孔存在,会有些凌乱的感觉。

IMG_1886

魅族PRO 6依然采用双卡设计。

单手操作

造型的缘故,魅族PRO 6的握持感非常不错,如图所示,单手操作也在可以接受范围,对于相对来说手小一些的女生来说,单手操作魅族PRO 6起来会有一些吃力。

小结:虽然文中会说这次魅族PRO 6的设计与一款知名国际品牌手机有相似之处,但是在很多细节方面的处理还是能看出魅族独到和精益求精的地方。只是作为2016年魅族开年之后第一款重磅产品,旗舰手机魅族PRO 6给人的感觉更像是在继承,而非引领。

性能:首发≠领先

去年的魅族PRO 5就在性能上给了我们不小的惊喜,而这份惊喜也以更大的状态延续到了最新的这台PRO 6上。

首先魅族PRO 6的主要性能配置是联发科Helio X25+4GB RAM的组合。账面性能基本可以鼻尖高通骁龙820等这一级别的旗舰机型。而且更重要的是,魅族PRO 6是Helio X25的首发机型,甚至是在Helio X20还没有推出的情况下。两家的合作紧密程度,由此可见一斑。

Helio-X25-Mediatek-deca-core

出现在这里的Helio X25于Helio X20属于同代产品。不过就目前已有的消息,Helio X25基本上就是Helio X20的超频版,SOC型号是MT6797T,通过软件可以看到其中两颗Cortex-A72核心的频率是2.52GHz,没有明显的提升。其余八颗Cortex-A53处理器则更给力一些。

下面我们通过一些性能测试软件来简单评估一下魅族PRO 6的性能实力。

S60413-111922

首先是安兔兔评测。经过安兔兔的跑分测试,魅族PRO 6得到了99679分(在性能模式下),整体实力不俗,但与搭载高通骁龙820的旗舰产品13、14万左右的分数还有一定的差距。

3DMarkAndroid_2016-04-13_13-09-14

而在图形渲染方面,小编用魅族PRO 6运行了一下3DMark的ES 3.1。由于测试对于智能手机来说难度较大,所以魅族PRO 6整体的帧数也并不是很高。但是这样的成绩相对于目前的旗舰来说还有较大差距,基本停留在上代旗舰的图形渲染实力。

而至于正常的游戏体验,魅族PRO 6的性能实力足以轻松应付,但一些吃配置的大作可能就不会有太好的体验了。

续航方面,魅族PRIO 6内置了一块2560mAh的电池,容量上并不算大,对于相对其较为轻薄的机身来说,这个容量是可以接受的。不过我们更关心的是,在实际使用当中,魅族PRO 6的续航表现如何?我们通过两种常见的高耗能任务来检验一下魅族PRO 6的续航能力。

续航测试环境:链接WiFi、屏幕亮度最高、音量为零。

QQ20160413-0@2x

两项耗电测试的表现基本及格,属于手机圈的平均值,容量没有优势,且没有什么过于突出的省电技术,这样的续航表现也就在意料之中。

小结:

虽然是联发科最新的Helio X25首发机型,但是魅族PRO 6的性能提升可能并没有我们所想的那样精彩,因为消费者眼里总能同时看见骁龙820那座大山。

 拍照:一个不大不小的硬伤

依然是魅族PRO 5上的那一颗IMX 230 cmos,像素值自然是熟悉的2116万。虽然还是没有逃过摄像头突起的宿命,但这一次PRO 6所采用的相机模组从镜片到对焦马达统统定制而来,诚意满满。不过空口无凭,我们还是来了解一下PRO 6的拍照体验如何。

对焦速度作为拍照体验中重要的一环,已经得到了各大手机厂商充分的重视,相位对焦技术这一从单反相机中下放的技术也越来越多的在手机中出现,魅族PRO 6自然也不例外。

从上面的视频看来,这一次PRO 6的对焦速度相当给力,一步到位推到焦点上,而且速度很快,这显然是相位对焦协助完成的。当然了,这一次的PRO 6也没有放弃激光辅助对焦,官方数据显示这一次的有效距离可以达到两米。从笔者的体验来说,在光线很弱时,PRO 6的对焦速度明显不如正常情况下快,但也没有镜组来回伸缩寻找焦点的动作,激光对焦的用处显然还是有的。

IMG_1871

既然说到了激光对焦模组,那么这一次PRO 6采用了一种非常特别的设计:由五对十颗双色温闪光灯构成环形闪光模块围绕这激光对焦模组。想让手机背部也呈轴对称和纠结于直线型双闪激光一体模组与背板不搭这一点,大概只有魅族做得出来。

iPhone SE样张-1iPhone SE样张PRO 6样张-5PRO 6样张

环形闪光灯与背板的风格更加贴合的确没错,从实用性上来说,其实并没有那么高。首先,会用到闪光灯的情景不多,第二,效果也不会有特别大的提升(环太小),基本上相当于加了个柔光罩。倒是前置如果能有这样的效果,想必不错。

iPhone SE样张-6

iPhone SE样张

PRO 6样张-10

PRO 6样张

目前看来,PRO 6的相机调试应该是还有问题,基本上所有样张都透着一股子黄里泛红的劲头,属于硬伤,上面的一个,比较明显。

屏幕快照 2016-04-13 下午4左为PRO 6样张 右为iPhone SE样张

解析力上,2116像素的PRO 6还是有足够的实力,明显要比iPhone SE强了很多,不过也是需要100%放大才能够察觉。从某种意义上说,与其将cmos上的像素点数量堆得很高,还不如让单个像素点的面积更大。

iPhone SE样张-5iPhone SE样张PRO 6样张-9PRO 6样张

动态范围上,PRO 6看起来还是和iPhone SE有些差距,很有意思的是,屋檐下更亮的iPhone SE反而保留了天空的颜色;PRO 6在颜色上的偏差直接把本来有点淡蓝色的天空直接干掉。这个硬伤亟待解决。

iPhone SE样张-3iPhone SE样张PRO 6样张-7PRO 6样张PRO 6的样张通常会比较通透,一般看来是锐度和对比度比较高带来的好处,有种比iPhone SE出片更干净的感觉。实际上,iPhone SE更接近肉眼所见的感觉。iPhone SE样张-7iPhone SE样张PRO 6样张-11PRO 6样张

微距方面,PRO 6的表现与iPhone SE基本相同,对焦距离都在10cm附件,但是由于魅族的焦距短一些,所以容纳的景物较多。从背景虚化的情况看来,同为F/2.2光圈并没有太多区别,焦外虚化妥当。

PRO 6样张-2

没有配置光学防抖镜组,PRO 6的快门速度会有点怂,最慢快门只能开到1/14s,另外比较标准的F/2.2光圈也让进光量稍显捉急,那么碰到弱光环境,只能生猛的提升iso了。到2300iso,PRO 6的成像是这个效果,涂抹尚可,但画面锐度基本上已经不存在。

PRO 6样张-1

不过在一般室内的灯光下,PRO 6的表现还是相当不错的,上面样张中的iso达到了800,噪点几乎不可察觉,稍高的锐度也让画面整体的通透度很高。另外,镜组质量到位,抗眩光的效果很好。

目前看来,PRO 6的成像表现硬素质对得起这个价位,尤其是对焦速度的提升非常给力;但绝大多数样张莫名偏黄的硬伤亟待修正,软件升级完毕后算是一条好汉。另外,光学防抖的缺失让PRO 6在面对极弱光的情况下表现不佳(相比一线水准),但一般室内光照,PRO 6的表现很令人满意。

小结:

连续两周召开发布会推出新品自然是一件极不寻常的事情,而为了这部魅族PRO 6,有着细腻优质的外观、标于旗舰的性能,以及略显掣肘的拍照的魅族PRO6,这样的不寻常看上去有变得有些值得。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: